Konflikt w Strefie Gazy

[whatsup]

Od 27 grudnia trwa konflikt pomiędzy Hamasem a Izraelem. To już prawdziwa wojna. Ataki organizowane są z lądu, powietrza i morza. Zginęło już ponad 600 osób.
Na Bliski Wschód zjeżdżają dyplomaci z całego świata. Kierowany jest ostry sprzeciw wobec działań zarówno Hamasu jak i Izraela. To wszystko nie daje jednak żadnej wyraźnej poprawy. Sytuacja z dnia na dzień jest coraz gorsza. Dziś ostrzelana została szkoła ONZ w Strefie Gazy, zginęło co najmniej 40 osób.

Taki oto paradoks - ponoć ziemia święta, a toczy się tam jedna z najkrwawszych wojen od połowy wieku...

[empetrzy]

No właśnie... ziamia święta, a trwa wojna. N szczęście obecnie jest rozejm. Daje to powody do pozytywnego myslenia;)

[luchos]

Tylko ze rozejm juz nie przywroci kilkaset zabitych osob.
Jednak nadzieja, ze nie zgina kolejne

[empetrzy]

no niestety nie da sie przywrocic tych zabitych osob;/ jednak z drugiej strony na dzialania Hamasu nie mozna bylo byc calkiem obojetnym [*]

[whatsup]

22 dni walki. Doszczętnie zniszczone miasta, domy, budynki. Tysiące osób nie ma dokąd wracać. Ponad 1300 zabitych, ponad 5000 rannych.

Polityka XXI wieku....

[viva91]

ja mam wątpliwości czy kiedykolwiek tam zapanuje spokój... mam czarne mysli, że to rozszerzy się na inne tereny

[Luciferio_n]

Ja powiem tylko tyle, że niezmiernie irytuje mnie fakt, że wszyscy (np. media w Polsce) płaczą nad Palestyńczykami i mówią jaki to Izrael zły.
Z tym, że sytuacja jest odwrotna, ponieważ to z terenów Palestyny od ponad pól roku były wystrzeliwane rakiety i jakoś to niekogo nie interesowało, wszyscy mieli do w d...
Więc ile można to wytrzymywać?

Nasłuchałem się tyle beznadziejnych argumentów na ten temat, że szlag mnie trafia.
A już kompletnie najgłupszy argument przeciw Izraelowi to to, że w Palestynie giną ludzie... Przecież do cholery przez palestyńskie rakiety też ginęli ludzie.

W dzisiejszych czasach tak bardzo tępi się antysemityzm, a jednocześnie tak bardzo naskoczona na Izrael, za ruch w gruncie rzeczy defensywny.

[empetrzy]

Ja powiem tylko tyle, że niezmiernie irytuje mnie fakt, że wszyscy (np. media w Polsce) płaczą nad Palestyńczykami i mówią jaki to Izrael zły.
Z tym, że sytuacja jest odwrotna, ponieważ to z terenów Palestyny od ponad pól roku były wystrzeliwane rakiety i jakoś to niekogo nie interesowało, wszyscy mieli do w d...
Więc ile można to wytrzymywać?

Nasłuchałem się tyle beznadziejnych argumentów na ten temat, że szlag mnie trafia.
A już kompletnie najgłupszy argument przeciw Izraelowi to to, że w Palestynie giną ludzie... Przecież do cholery przez palestyńskie rakiety też ginęli ludzie.

W dzisiejszych czasach tak bardzo tępi się antysemityzm, a jednocześnie tak bardzo naskoczona na Izrael, za ruch w gruncie rzeczy defensywny.

dokladnie jest tak jak mowisz. wiecej jest "biadolenia" o rannych, gdy oficjalnie jest wojna niz jak sa to ataki terrorytsow

[jackback]

22 dni walki. Doszczętnie zniszczone miasta, domy, budynki. Tysiące osób nie ma dokąd wracać. Ponad 1300 zabitych, ponad 5000 rannych.

Polityka XXI wieku....

Tłuką się jak mogą, cel to wyciąć jedną ze stron...no niestety polityka naszego wieku bywa brutalna...

[ Dodano: 2009-01-25, 13:47 ]

Ja powiem tylko tyle, że niezmiernie irytuje mnie fakt, że wszyscy (np. media w Polsce) płaczą nad Palestyńczykami i mówią jaki to Izrael zły.
Z tym, że sytuacja jest odwrotna, ponieważ to z terenów Palestyny od ponad pól roku były wystrzeliwane rakiety i jakoś to niekogo nie interesowało, wszyscy mieli do w d...
Więc ile można to wytrzymywać?

Nasłuchałem się tyle beznadziejnych argumentów na ten temat, że szlag mnie trafia.
A już kompletnie najgłupszy argument przeciw Izraelowi to to, że w Palestynie giną ludzie... Przecież do cholery przez palestyńskie rakiety też ginęli ludzie.

W dzisiejszych czasach tak bardzo tępi się antysemityzm, a jednocześnie tak bardzo naskoczona na Izrael, za ruch w gruncie rzeczy defensywny.

Żadna ze stron nie jest niewinna- tak samo jest rozumiana reakcja na atak jak i sam atak- bowiem atakujący byli np broniąca się stroną wcześniej i vice versa

[empetrzy]

Żadna ze stron nie jest niewinna- tak samo jest rozumiana reakcja na atak jak i sam atak- bowiem atakujący byli np broniąca się stroną wcześniej i vice versa

Hmm.... to akurat jest ciezko okreslic;/ Jest za duzo aspektow wplywajacych na ta sytuacje..

[Luciferio_n]

Żadna ze stron nie jest niewinna- tak samo jest rozumiana reakcja na atak jak i sam atak- bowiem atakujący byli np broniąca się stroną wcześniej i vice versa

Owszem, teraz są agresorami, ale agresor agrosorowi nierówny. Ciężko powiedzieć, że nie mają racji w tym co robią.

Przytoczę tutaj słowa prezydenta Izraela, skierowane do premiera Turcji, który wcześniej zarzucił mu atakowanie Pakistanu:
"A co pan by zrobił, gdyby na Stambuł padały dziennie dziesiatki, setki rakiet?!?!"

[empetrzy]

Kiedyś słyszałem wypowiedź jednego z korespondentów wojennych który stwierdził że za zdjęcie które mogłoby dać pokój, gotów jest oddać własne życie...

Polecam ten link: http://www.bibula.com/?p=5701